Jueves, 16 de octubre de 2008
Por ByGuybrush @ 22:22  | Cine
Comentarios (4)  | Enviar
Segunda entrega de "El criticón" En esta ocasión crítico una película reciente pero que creo que ya no se emite en ningún cine, aún así voy a críticarla de la forma más objetiva posible.

Advertencia: La crítica y los comentarios pueden contener Spoilers. No me hago responsable de los Spoilers (ni de las opiniones) expresados en los comentarios (Excepto de los que exprese yo, claro). Intentaré que la crítica contenga el menor número de Spoilers posible.


Ficha:

Título original y en español: Kung Fu Panda
Directores: Mark Osborne y John Stevenson
Actores de doblaje originales: Jack Black (Po), Angelina Jolie (tigresa), Dustin Hoffman (Maestro Shifu), Ian McShane (Tai Lung), Jackie Chan (Mono), Lucy Liu (Víbora), David Cross (Grulla), Seth Rogent (Mantis), Randall Duk Kim (Maestro Oogway).
Actores de doblaje (Versión española) (Respectivamente): Florentino Fernández, Nuria Mediavilla, Joaquín Díaz, Juan Carlos Gustems, Luis Posada, Graciela Molina, Albert Trifol, Xavier Fernández, Eduardo Muntada.
Año: 2008

El guerrero del dragón:

Una bonita historia, visualmente fantástica y maravillosamente construida. Una vez más, la historia donde las apariencias engañan.

Po, el panda torpón y obeso, es el encargado de convertirse en "El guerrero del dragón" y vencer a Tai Lung, cuyo proposito es destruir la aldea. Hasta aquí parecería la típica historia infantil de buenos contra malos. Pero esta película oculta algo más. A la par que es entretenida, sabe transmitir el típico mensaje "moralista" mientras te hace reír y mantiene un ritmo constante que hará que el espectador (ya sea adulto o niño) no quede defraudado.

Por otro lado, la parte de las artes marciales es prácticamente perfecta (solo faltaría que la animación se viera interrumpida por ninjas reales para ser del todo magnífica). El único problema que puedo detectar es que la película tiene algunas incoheréncias (o bien incógnitas sin resolver) como por ejemplo ¿Porque un pato es el padre de un panda?

Algo que también ha dañado al film es el doblaje de Florentino Fernández, que mantiene el mismo tono de voz sin reflejar los sentimientos del personaje que interpreta.

Prescindiendo de esto, la película es Pándastica, altamente recomendable, entretenida y divertida. En resumen, una apuesta segura.

Nota: 8

Finalizada aquí la segunda entrega de "El criticón". Saludos a todos.

Críticas anteriores:

El criticón: Reflejos

Tags: El criticón

Compartir en:
Comentarios
Por Sharra
Viernes, 17 de octubre de 2008 | 11:36
Tengo varias cosas que decirte pero lo hare por mssengr, aparte de esto, decirte que puedes hacer critica sin hacer spoiler alguno.

En cualquier caso la peli es maaala

Un besete
Viernes, 17 de octubre de 2008 | 12:44
Respecto a los Spoiler, creo que no he hecho ninguno (a?n as?, hago advertencias por si acaso se me escaprara)

En segundo lugar a mi la historia me entretuvo y la pel?cula me hizo gr?cia, no la vi mala para nada... pero espero o?r tu opini?n al respecto
Por Sharra
Viernes, 17 de octubre de 2008 | 13:25
Ah, no, no si no has hecho ninguno , lo digo por el comment de que podrias hacer spoilers

Y es malaa XD
Viernes, 17 de octubre de 2008 | 14:33
El comentario que he hecho es por si acaso cr?ticando se me escapara alguno.

Y me gustar?a que me dijeras porque la consideras mala.
 


Advertencia: Todas las opiniones emitidas en este blog son hechas a título personal por cada uno de los autores originales de los artículos, así mismo, el contenido de cada artículo refleja únicamente las ideas y opiniones del autor original de la misma. Este blog no se hace responsable de los comentarios emitidos por sus visitantes y se reserva la potestad de moderarlos según sea necesario.