A estas alturas los aficionados a los videojuegos sabrán de la existéncia de censura en Manhunt 2, disco donde encarnábamos a un protagonista que debía de escapar de un manicómio a base de violéncia gratuita. Tanto la ESRB como Sony y Nintendo le soltaron un enorme NO a Rockstar, la productora de dicho engendro, y a continuación otras organizaciones se juntaron hasta que finalmente sus creadores anunciaron la parálisis de la fecha de entrega. Ya os podeis imaginar la que se lió con el tema de los recortes y los subsiguientes debates, de los cuales yo fuí partícipe.

Pasó un més, y lo volvieron a intentar, consiguiendo finalmente un pase en estados unidos y en la mayoría de paises de Europa, clasificado como "M" (Mature) y "Adults Only" La única modificación que se había hecho era emborronar las imágenes más heavies para que nadie se sintiera ofendido o dolorido por los hechos, y aunque saltaron las alarmas, Rockstar ya anunció que el juego en sí contenía la misma eséncia, solo que había hecho un par de recortes al respecto. Yo ya había visto algunas escenas antes de que se censurara, pero el martes, por fín, soltaron un vídeo de como debía de haber sido de no ser porque las organizaciones se hubieran puesto en contra. Advierto que es muy desgradable. Dentro vídeo:

No estoy a favor de censurar contenidos, porque todos tenemos derecho a ver según que cosas. Sin embargo, de las imágenes que ví en su momento a esto hay un abismo. Posiblemente muchos se rían cada vez que matan a un personaje fictício en el videojuego (Y la mayoría de los que se rían seran los mismos que se parten la caja cada vez que ven a alguien romperse la nariz en Videos de Primera) pero yo, por una parte, no le encuentro ni puta gracia (Y mucho menos me entretiene) y por otra parte, es una cantidad de violéncia gratuita que sinceramente me revuelve el estómago. Ya sabemos que los adultos son los que deben controlar la situación, pero empiezo a entender los motivos de Sony y Nintendo, o los de la ESRB.

Lo que yo me pregunto es: ¿Si los mismos creadores ya dudaban del producto que tenían, porque carajo lo intentaron? ¿Para iniciar polémica y así tener publicidad gratuíta? Porque es la única explicación que le encuentro

¿Vosotros que pensáis?

Compartir en: